lunes, 28 de diciembre de 2009
Y SE SIGUE MOVIENDO
Y me refiero a que se sigue moviendo, es porque nuestra integridad es así, nos colocamos en la posición de ver como nos sentimos mejor, los años siguen pasando y ello no importa, lo que importa es que seamos cada día mejores.
saludos
viernes, 18 de diciembre de 2009
CARTA PARA MI SOCIEDAD…
Como muchos de ustedes un servidor también nació bajo un techo católico, en donde se me inculcaron creencias, en un ser supremo que todo lo ve y todo lo castiga, que dicho ser llego a la tierra y fue concebido por una virgen, etc…
Así mismo se me inculco el respeto por mis padres, por las cosas materiales, y por lo incorpóreo para estar en un completo estado de éxtasis.
De igual forma, se me explico desde pequeño que el matrimonio es la célula especial que crea un vinculo, entre una pareja que se ama, y que de ese amor, lo único que puede resultar es la máxima expresión de lo más sublime que en este mundo, se puede ejemplificar.
Sé y estoy consciente de que nadie es perfecto, pero la realidad de nuestra sociedad es aun más perversa, hoy los matrimonios la mayoría es para salir de la pobreza o para cambiar de status social, el amor quedo en segundo plano, nadie ama, sólo existe un interés.
Pero resulta que cuando hay amor, es crucificado, me refiero a esas supuestas relaciones prohibidas, entre primos hermanos, o tíos abuelos, la verdad desconozco de donde se haya propagado la ignorancia de que si se casan entre consanguíneos o sólo deciden unirse tendrán bebes “deformes”, es ello una vil mentira las investigaciones lo único que demuestran que dicho parámetro de tener un infante con capacidades diferentes pasa de 2% a 3%, es decir cualquiera es propensa a tener dentro de su familia un ser con capacidades diferentes.
Por ejemplo no olvidemos que en ocasiones entre las grandes monarquías era permitido casarse entre parientes para conservar ese linaje.
Otro ejemplo es que en Argentina esta permitido casarse entre parientes, lo mismo que en Perú, Holanda, el pueblo judío permite el matrimonio entre primos, mientras que los católicos no!!!, pero es bien visto el que el joven se vaya de juerga, beba hasta quedar embrutecido y haga los peores desmanes total. Dios perdona todo…
Considero que el amor en todas sus expresiones es valido, siempre y cuando se demuestre como tal, vivan esas experiencias prohibidas… sin ellas no somos nada…
o ustedes que opinan??’?
Y ahora que?…
El pasado día 17 de diciembre, me levante con la noticia de que en un enfrentamiento entre las fuerzas militares de la nación habían acabado con un famoso narcotraficante que era quien llevaba las riendas de la organización denominada “Beltran Leyva”, bueno tanto era el revuelo entre noticieros, que ninguno se atrevía a dar una versión oficial de como fue el proceso, cuantos acaecieron, etc.
Bueno el caso es que, después de varias horas, salió la versión original que el dispositivo duro alrededor de 4 horas, y tan solo 30 minutos de enfrentamiento(disparos) versión otorgada por un portavoz de la Armada de México.
Pero ello ustedes ya lo saben, sólo que ahora lo que resulta que por matar gente, los EE.UU. felicitan a México, la realidad es abrumadora, puesto que considero que la vida de un Narco, es tan valiosa como la de un político, puesto que todos estamos hechos de la misma forma, es decir, nuestra composición es igual al 70% de agua. No hay formula que se cambie, ante nada.
Ante ello, lo único que se puede decir, que después de las ropas todos tenemos una piel sea oscura o clara, no importa, lo que se puede apreciar que hace la diferencia es el bando en donde uno se encuentre, es decir, unos cuantos tienen permiso para matar; mientras que otros lo realizan en el anonimato o en la ilegalidad.
Ahora resulta que hasta el propio “chucho” –presidente nacional del PRD- ha dicho que ante el abatimiento del “Barbas”, es señal de que se debe sentir segura la sociedad ante las fructuosa lucha que está dando el ejercito en las calles, acaso no se le olvida que su partido fue el primero en crucificar el uso del ejercito en las calles, el PRD uso la bandera ante la sociedad de que no se debería usar al ejercito en esta lucha cuando es problema de las localidades, así pues el chucho –que no es perro- se desea colgar ya regalitos al decir y aplaudir el uso de la fuerza.
¿ustedes que piensan???
jueves, 17 de diciembre de 2009
NAVIDAD TIEMPO DE TOMAR…
Que tal compañeros y amigos que suelen pasar por esta página y detenerse a leer algunas líneas que escribo en momento en los cuales me siento de la mejor forma posible para poder realizar dicha actividad.
Bueno iniciare comentando, que ya esta próxima una celebración que a muchos les gusta pues se reciben regalos de cualquier índole, es decir desde los materiales hasta lo afectivos. Para estas fechas un servidor desde ya hace 2 años que me coloco en un estado de ansia, e inclusive de sentimentalismo.
Ello es debido a que veré a mis seres queridos, iniciando con mis señores padres y a parte de mis hermanos, y porque no a mis otros 2 seres igual de queridos que son mis mascotas(la pulga y la oreja), también tendré la oportunidad de ver a mis amigos y ex-compañeros de generación, a otras personas que les tengo en alta estima como es mi amigo el Lic. Efrén, etc.
Les presento a mi primer grupo del cual aun varios nos seguimos reuniendo en diciembre para compartir experiencias y ver como hemos cambiado; varias de las compañeras que aparecen en la imagen ya son madres, de los únicos 2 caballeros que están en la imagen uno es padre de una hermosa beba, eso fue hasta el año pasado sepa que sorpresa nos depara ahora jejeje.
Hoy en cia, parte de amigos y compañeros con los cuales departo por el sólo gusto de estar de nueva cuenta en un aula son los siguientes:
Los cuales los puedo enunciar a todos como son Gaby, Clara, Linda, Renata, Nancy, Elisa,Virginia, Alfredo, Antonio, Chava, Jorge, Vic, y un servidor, amen de los nuevos compañeros que se unieron este semestre como fue el caso de Paty, Raul, Fitta, Cesar, Gaby, Armando, Fredy, Alejandro, etc, y pido una disculpa para aquellos que omití.
Pero en si hemos cambiado abismalmente, de cuando fuimos aun mas jóvenes, puesto que antes deberíamos rendir pleitesía a un ser supremo de quien solo teníamos referencia, a hoy que solo le pedimos a un profesor tomarnos la foto con el, cambiamos el sacramento del templo, por la laicidad de un aula, cambiamos los sermones, por los debates fructuosos ante un profesor.
Ahora que se aproxima una fecha tan especial para todos, para quienes aun tiene a sus padres, disfrútemelos como amigos, pero respetémoslos como lo que son, para quienes ya cuentan con ellos, mis condolencia y levanten una plegaria por ellos, para quienes están disgustados, perdones, para quienes no pueden perdonar, hagan una excepción y olviden por un día.
Estas fechas que son las última del año, son días de tomar, pero tomar decisiones que nos harán mejores para cada día de nuestra vida, son momentos para tomar las riendas de nuestras vidas y dejar de endosarla a otros sujetos, son momentos de tomar la manos de la otra persona y dar un fuerte abrazo como hermano o hermana que somos de los demás seres.
Señores, terminare mencionando lo que mi gran maestro y amigo SHABASAHBA dijo un 24 de diciembre “que la paz del niño Jesús, reine entre nosotros”, y solo tenia 8 años cuando lo menciono…
LO QUE EL PUEBLO PIENSA…
La gente longeva comenta que una imagen dice más de mil palabras, y pues en realidad es ello cierto, para prueba pues, ahí les coloco estas imágenes que no son mías pero la realidad retrata y yo solo denuncio…
la verdad que todas y cada una de las imágenes aquí exhibidas, deberían ser premiadas como obras de arte, en su contexto de realismo al 100%, en fin como les refiero, esas pics, lo único que hacen es reflejar la realidad que hoy le atañe a nuestro país y sobre todo el gran respeto que se le guarda a la figura presidenciable.
lunes, 14 de diciembre de 2009
CUAL ES LA DIFERENCIA ENTRE MEXICANO Y MEXICANO?…
Ya varios, por no ser presuntuoso y decir que todos conocemos la magnánime actividad que hubo el pasado 11 y 12 de diciembre en ésta gran urbe, y si, en efecto fue la celebración de los no sé cuantos años de la aparición de la Virgen morena al pobre pastor Juan Diego, -que hoy ya fue canonizado-, en fin, lo que deseo expresar es que según cifras de Seguridad Publica del Distrito Federal, a la Basílica -el segundo centro religioso mas visitado(después del vaticano)-, arribaron alrededor de 5`000,000.00(cinco millones) de individuos con diversas peregrinaciones.
Pues, en efecto hay una frase que dice “la fe mueve montañas”, y técnicamente ello es lo que sucede cada 11 de diciembre de todos los años, pues resulta que ese día es mágico, puesto que existe una mezcla de culturas, de tradiciones que es sólo para una figura que cuenta con una gran veneración por muchos de los ciudadanos mexicanos y uno que otro extranjero.
No importa la nacionalidad, si lo principal es verla.
No importa como llegar, sino lo que importa es cumplir con la manda en el estado en que uno se encuentre.
No importa dormir con otras personas que ni se conocen, solo conocen a una imagen en común y por ella se queda a dormir en las calles, a comer en la calle y disfrutan una cálida siesta después de haber cumplido con su misión de este año.
No se visualizan los estratos sociales, no importa cuales la actividad que uno desarrolla, lo que importa es ir.
Así mismo, no interesa las etnias que uno represente lo que importa es que se este presente el día en que ella es festejada, así como también como es festejada.
En realidad todo lo que dicho, con antelación pues no tiene ningún interés, puesto lo que es de gran trascendencia, es ella. Como pregonan muchos de los católicos que conozco, es ella la madre de los mexicanos, ella es la protectora de los desaventurados, es la calma de los agobiados.
Y es el negocio más grande que tiene la iglesia católica en nuestro país…
perdón si desilusiono algún lector pero no manera, es la realidad, pregunten ¿cuanto cuesta una imagen de la virgen en la basílica?, pregunten ¿cuanto cuesta un recuerdo'?, y se darán cuenta que lo que refiero no es mentira.
sábado, 12 de diciembre de 2009
NO HAY QUINTO AMLO…
Y si en efecto cuantas veces no se nos ha dicho que no hay quinto malo, y ello ocurrió al pobre de “juanito” no le dieron tiempo a que por lo menos tuviera un 5º round, tan sólo lo puedo hacer es gobernar a la pluricultural Iztapalapa por 3 semanas.
Bueno antes de iniciar les debo de pedir una disculpa por que les dije que no escribiría más con respecto a juanito, pero la verdad no se puede dejar de pasar el momento, la BURLA a que ha sido objeto la figura de la democracia, en que templo la tenemos que en el país en que todo pasa, ocurrió una vez más lo ridículo, lo nefasto para la historia, no nacional pero si local.
Muchos conocemos parte de la historia de como inicia esta tragicomedia, pues ante el desconocimiento del Instituto Electoral del Distrito Federal de la Sra. Clara Brugada, el mágico y tétrico AMLO, indujo a que los pobladores que iban a Votar por el PRD, lo hicieran por el PT simplemente porque los chuchos ya tenían una candidata que no era la Brugada.
En fin en el transcurso de las líneas, en donde se ha escrito una novela aun más oscura de las que pudieron ser diseñadas por los priistas, pues se ve como protagonistas a “jaunito” y “clarita”, como el villano de la misma al mismísimo “AMLO” y como un antagonista que entra y sale por todos los momentos, pero que nadie lo veía hasta el último capítulo el buen “superman” del DF, es decir al amigo Marcelo.
Pues si la novela llego a su final, el pasado 11 de noviembre previo envío del jefe de gobierno del D.F., sobre la propuesta para sustituir al Jefe delegacional de dicha localidad, la realizo unipersonal, –en otras palabras realizo una adjudicación directa-, y si como ya todos sabemos a juanito se lo llevo la Brugada, pues ni su vida llego al cine y si se fue por al puerta de atrás como cuan mezquino sujeto se puede pensar.
Así las cosas que con 46 votos en favor, 16 en contra y una abstención, el pleno de la Asamblea Legislativa del DF designó a Clara Brugada como jefe delegacional en Iztapalapa, sustituyendo de esta forma a la democracia que fingidamente se creo, meses atrás.
Mostrando de esta forma la verdadera cara de los sujetos que se resguardan en un partido político, ahora los que gritaban espurios, son quienes colocan una persona que no gano en las urnas, aquellos que decían rateros, ahora se colocan en ese lugar, aquellos que se decían unidos ahora se debaten el pequeño pastel, para una unos cuantos, y aun no saben como se ven hacia afuera de su partido.
La única que pierde como tal es aquella figura creada por años y años que se autodenomina democracia, si fuera figurativa a una mujer, podría decir que ha sido mancillada de la peor forma, ha sido vendida no al mejor postor, sino entregada por unos centavos, ha sido prostituida por aquellos que se creen dueños de ella. Sin recordar que quien otorga o valida la democracia es el pueblo, sin él no existe nada. Hoy quienes ven al caso iztalapa con ojos objetivos se dan cuenta de que aquel que se hace llamar Presidente legitimo, lo único que hace es usar a las leyes como se les apetece, sino se puede se puede buscar una laguna.
una reflexión al final queda, y si la inducción al voto es un delito, entonces quien sancionara al segundo innombrable, es decir al MALO, perdón al AMLO.
Y lo único que queda es que en México, seguimos iguales, es decir, seguimos en un país que no pasa nada, y cuando pasa pues en realidad no se le presta la debida atención…
jueves, 10 de diciembre de 2009
¿DÓNDE ESTÁ?
Alguna vez escuche algo con respecto a una isla ubicada en el Golfo de México y que ésta tendría un gran potencial en lo que a los recursos naturales se refiere, pero sin embargo hasta la presente fecha se considera como un misterio para muchos, ya que después de aparecer en mapas cartográficos, simple y sencillamente se esfumo de la faz de México.
Pues en efecto el mapa que se puede visualizar con anterioridad, data del año más o menos 1818 o 1820, es claro que se puede visualizar una pequeña figura arriba del Estado de Yucatán, pero lo raro es en pleno siglo XXI, aun apareció dicha isla, tal y como se pudo apreciar hasta hace 3 años en google Earth, y para prueba pues le dejo esta pic.
Y cuyo, dato se puede visualizar en un texto denominado como “Islas Mexicanas”, editado por la SEP, refería en su pagina 110 que la isla se ubicaba a 22º 33’ latitud Norte, y a 91º 22’ del Oeste, por desgracia ahora no se puede visualizar en google dicho Islote.
Existen a su vez más imágenes en otras paginas en donde no ha sido modificada tal es el caso de http://www.wdl.org/es/item/21/, en donde se puede claro, la isla de Cayo Arcas, y también Bermeja.
Pero y que tiene que ver que la Isla existiera o no, pues es simple ya que por el solo hecho de existir, la extensión territorial de nuestro país pudiera aumentar, por lo que seria de mayor beneficio para la explotación del petróleo, ya que para ese entonces se encuentra en un lugar estratégico para ello.
Bueno, el hecho es, que después de vivir, en un mundo de paranoia, en donde algunos denuncian que EE.UU. tuvo que ver para la desaparición de dicha isla; otros mencionan que se han desaparecido documentos de personas importantes para parte de una verdad no salga al aire, tal es el caso del ex-senador José Ángel Conchello(t), quien acaeciera en un accidente, aun no esclarecido, y que familiares del mismo denunciaran la desaparición de una ardua investigación petrolera.
Después de una investigación realizara por la el senado de la republica en contubernio con el Instituto de Geografía de la UNAM, el pasado 23 de junio de 2009, la directora de la institución antes referida, en conferencia de prensa, manifestó que “las conclusiones preliminares indican que en las coordenadas no existe alguna isla ni tampoco rasgos que puedan identificarse como vestigio”.
Lo único que nos queda es seguir investigando, el ¿qué paso con la Isla bermeja?, el hecho de que este en mapas antiguos, debe significar que existió…
lunes, 7 de diciembre de 2009
MAMÁ SOY JUANITO…
Ya hace unos días que he concluido con parte del sistema presencial del segundo semestre de la maestría, ahora bien, así mismo algunos días atrás escribo con respecto a las esculturas de que una forma u otra solo contaminan a lo visual de nuestras hermosas calles de nuestra Republica, pues siguiendo mas o menos ese perfil, he decido escribir con respecto a este súper personaje que no se autodenomina el salador de Iztapalapa…
En realidad que se puede decir del buen “juanin” nótese y “juanin”, no es igual a “juanin” pero si cuentan con algunas similitudes como por ejemplo a ambos les meten la mano para poder hablar, otra similitud es que hacen reír a carcajadas por la serie de vociferaciones que pueden salir de una boca no tan prodigiosa.
Tal es la cuestión, que el propio Rafael Acosta, dijo que su pariente de una forma directa fue el coronel Felipe Ángeles Ramírez(http://redescolar.ilce.edu.mx/redescolar/publicaciones/publi_quepaso/felipeangeles.htm), (por parte de madre), y si hacemos un recuento de quien fue el coronel, pues siento en el mismo coronel se habrá de estar de revolcando en su tumba por ser el pariente de éste simpático espécimen de la naturaleza.
Pero porque digo que se habrá de revolcar, pues es simple el Coronel, fue un sujeto inteligente, tanto así que puedo ver el mundo a través de diversos cursos que tomo en Francia, EE.UU., hablaba tres idiomas, Francés, Ingles y Alemán, ahora su sucesor ni siquiera Náhuatl sabe pronunciar.
La verdad más contagiosa que puede existir en todo esto es que “juanito”, es mas divertido que el propio capulina y viruta juntos, o que tintan y clavillazo mezclados.
En fin la ecuación que pudo decir MALO al momento de solicitarle a juanito a que se prestara a tan horripilante teatro de democracia, supongo que habrá sigo la siguiente:
AMLO x CLARA= JUANITO
Despejemos AMLO y quedara algo así, como Clara esta multiplicando, pues pasa como dividiendo:
AMLO=CLARA/JUANITO, ello pensando a que el orden de los factores no altere el producto pero se equivoco ya que la forma correcta de despejar es la siguiente:
AMLO= JUANITO/CLARA.
Y en efecto así se ha quedado después de sus famosos 59 días de vacaciones anticipadas que estoy casi seguro que se estaba checando como están las ventas para este periodo navideño en sus 5 puestos ambulantes del buen “juanin”
Bueno espero ya no seguir escribiendo de este fantástico sujeto pero es tanto como pedirle a FECAL, que no suba los impuesto pues ya estamos atorados y ni manera, este es el precio de la democracia en México, y claro el nuevo atuendo del Delegado de Iztapalapa será el siguiente:
martes, 1 de diciembre de 2009
FOTOS INTERESANTES
lunes, 30 de noviembre de 2009
REFLEXIÓN FINAL DEL CURSO DE TEORIA JURÍDICA CONTEMPORANEA II
Sé y estoy consiente de que la metodología del curso fue algo extraña ya que en realidad nunca había experimentado a estas alturas una interacción profesor-alumno, en donde se demuestra la calidad del docente así como las tendencias ocultas que el estudiante tiene, en así mismo el curso llamo la atención del suscrito como de diversos compañeros, para prueba una imagen.
Claro no debemos acordarnos de aquellos retos que se pudieron superar, alago el hecho de que mi compañero Jorge, no se hubiera dormido en clases como el semestre pasado (sin ánimos de balconear), de igual forma, me agrado el hecho de que el grupo haya sido multifacético, pues existía ideologías que iban desde la exigente forma de salvaguardar la institución jurídica del matrimonio, hasta alguna que fue rotunda de manifestar que “toda familia es disfuncional”.
En el curso se rompieron esquemas o “hímenes” mentales, creo que mejor sería decir que intentamos hacer “sinapsis jurídicas”, la cual se veía reflejada con intervenciones cada vez más atinadas de los compañeros y compañeras que estuvieron vigentes dentro del curso, manifestaciones que de una u otra forma incentivaron la creatividad de todos y cada uno de los integrantes de este pequeño grupo que se religaron en los nuevos esquemas y prospectos.
En efecto, mi estimado profesor, el grupo se comporto de una forma muy grata, de hecho me ha quedado marcado de gran medida la interacción realiza en la clase, con ello considero que dejamos de estar “tarugueando”, puesto que, lo que me quedo del curso es entender -que no podemos entender en si una teoría o como se construye una teoría sin saber la realidad que se vive en un momento determinado-.
Hoy nos deja una serie de herramientas no solo cognoscitivas sino también tecnológica, que nos hará no solo mejores, sino que también nos habrá de hacer libres, ya que como alguna vez escuche “la educación es un derecho, escribir es una obligación”. Sigamos en el mismo camino hagamos que la mente nos abra nuevos horizontes… para aquellos que quieran seguir en la misma senda pues solo buena fortuna. Sólo que ahora cada uno tiene un panóptico propio.
Saludos y como le dije al final de la clase, ¡FUÉ TODO UN PLACER COMPARTIR LA MATERIA CON USTED Y CON EL PEQUEÑO PERO GRAN GRUPO DE INDIVIDUOS”. Hasta la próxima.
YO SOY DEL CLUB DE LOS QUE HABLAN CON MI PERRO…
Es curioso cuando nos dicen otro ser humano en que confiemos en el pues la verdad que dentro de que más crecemos nos volvemos mas ariscos para poder convivir con los de nuestra especie, se nos inculca de desde pequeños tabús estúpidos, como no coloque tu mano en la cintura por que te habrás de convertir en choto (con todo respeto para mi compañera Elisa) –para aquellos que no conozcan el termino es igual a decir homosexual-, o no dejen a solas a los primos porque pueden enamorarse y sus hijos podrían salir anormales con tres ojos, ocho dedos etc.
O en su caso las madres o los padres “preocupones”, le hostigan al adolecente para que no este en el baño más de 10 minutos porque tienen la firme convicción de que masturbara y le saldrá pelos en la mano, y la verdad, que somos estúpidos, no sabemos que como parte de nuestro aprendizaje es ello, el auto exxxplorar cuestiones que no nos enseñan y que se vuelven “cosas prohibidas para nuestro entender”, perspectiva desde los ojos de nuestro señores padres.
Y entonces que es lo que nos dejan toda una bola de sentimientos encontrados, hombres y mujeres timoratos que no saben que hacer o que decir en “X” o “Y” situación, en donde lo único que se habremos de heredar son esos viejos tabús con los que hemos crecido y aprendimos a vivir, en donde, cada vez es mejor escuchar el spot de “cuéntaselo a quien más confianza tu le tengas”, y resulta que se la sobrina se lo cuenta al tío y éste lo único que desea es tirarse a la niña… –carajos- que hemos hecho de nuestra sociedad.
Yo por ello, he decidido ser de los muchos o pocos que hacemos cosas estúpidas –para los ojos de los demás- ,es decir, soy como el Nugudo que convive con los demás pero en realidad su mejor objeto de pelea, es ser reservado, así como, su mejor amigo será un ser que no pueda contarle a nadie lo que le diga en completo estado de confesión, por ello digo, ¡Yo pertenezco al club de los que hablan con mi perro!, por cierto de la mejor raza que pueda existir la “Malix”, que en realidad se debe de escribir en realidad como “Malish”… ¿y ustedes de que club son?
domingo, 29 de noviembre de 2009
DE RECUERDOS A RECUERDOS…
Hace unas horas, me encontraba paseando por un lugar conocido como la alameda central, y me fue placentero recorrer lo que es el hemiciclo a Juárez, claro nadie discute que se lo merezca ¿o si?, nadie levanta la mano y dice que no debería estar ahí edificado ni los Caballeros de Colón o algún Mason insatisfecho repudia el gran trabajo que realizo el Lic, Benito Juárez para la Republica.
Estoy convencido que cualquier infante que pase por un monumento, busto o cualquier referencia que se haga a Juárez, lo podrán reconocer e inclusive podrán decir que era humilde o en su caso que llego a ocupar un importante puesto, es decir, que llego ha ser presidente de la Republica, para un abogado aumentaría algo como que fue presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Sinembargo vivimos en un país sumamente surrealista, en donde el trabajo para la comunidad no se aprecia, en donde lo que se busca es el beneficio propio, en donde la falta de compromisos se ve mezclada con la incongruencia mental y en donde la timoratez de la sociedad elitista se ve suplantada por una visión consumista. en donde se ve la pobreza de los hombres pero no económica, sino en la búsqueda de esos ídolos, que no han hecho nada pero ya han quedado edificados para la vida eterna.
Hoy en día, se vende muy barato las estatuas, que dicho sea de paso son obras labradas para ponderar y engrandecer las acciones de ciertos sujetos que han dejado un legado dentro de una sociedad, pero cuando esas esculturas son de sujetos que en realidad no la merecen, ¿que ocurre?, a caso no piensan en que contaminan aun más a nuestra madre naturaleza con cosas inservibles, para muestra un botón:
La primera de las mencionadas, algunos la conocen a nivel nacional porque los noticieros cubren el problema de la delegación de Iztapalapa, si señores el el buen amigo “Juanito” que en realidad su nombre es Rafael Acosta, que dicho sea de paso cuando estuvo todo el problema de las elecciones que si gano o no MALO, perdón AMLO, ¡se puso a gritarle al premio novel de química Mario Molina! pero lo demás ustedes lo conocen por cierto hoy es el legítimo representante de la delegación antes referida, eso ni la Brugada se lo quita…
La segunda foto, es de un sujeto cuya única frase celebre que se pudo acuñar es la de “comes y te vas” (jeje) pues para él su mayor problema eran las tepocatas y las víboras, así pues en Veracruz le edificaron una esfinge a su tamaño…
Por último y no por ello la más importante, pero si la mas indignante, bueno la verdad que de las tres no se a cual darle la desfachatez del año, pero esa se refiere al busto que fue develado en la localidad de San Francisco de Campeche, en donde la primer dama de la nación acompaño al evento al buen amigo “Purux” y donde el gober proclamó estas sabias palabras “hace un año, Campeche también perdió a uno más de sus buenos hijos,…Campeche se enriquece con lo mejor de sus hijos. Y cuando estos parten su huella queda para siempre…” –demonios- me han dejado completamente anonadados estas palabras por las siguientes razones:
1.- Se dudaba completamente de que el ex-secretario de gobernación fuera mexicano, aun más que fuera campechano.-
2.- ¿Qué huella dejó? puesto que se tenía una gran pugna por los contratos que el grupo GES propiedad de la familia Mouriño, signaba con la paraestatal, PEMEX. ¿es decir la huella es por los negocios oscuros que hacia a espaldas del FCH?
Señores nuestra gran nación sufre de héroes, me propongo para ser inmortalizado en un busto, total los requisitos para tal hecho es destrozar al país, ser ignorante y tener buenos amigos en puestos importantes, –demonios- no podré ser, puesto que no cumplo con los 2 últimos requisitos.
Mejor propongamos a los organizadores del premio novel creen una nueva categoría en donde se les entregue a las naciones un reconocimiento por aguantar a lacras como dirigentes de sus políticas internas, –estoy casi seguro que México habrá de ganar muchas de éstas invitaciones-¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ y se llenaría de premios si fuese retroactivo jejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejeje
viernes, 27 de noviembre de 2009
¿QUÉ NOS FALTA?
Hace ya algunos días en clase del Prof, Alejo la compañera y amiga Renata nos dejo ver la parte humana, la parte en la cual el alma y la carne se hacen uno solo y solo queda el sentimiento por algo, la cuestión en que las seres humanos nos olvidamos y seguimos por el sendero del consumismo o del capitalismo.
Renata nos dejaba escuchar gratas palabras por los cuales le pedía a sus padres seguir en su camino, escuchándolo y animándola.
Confieso que al principio me sentí conmovido por dichas líneas que le dirigía a sus seres mas queridos, antes o después de su hijo, (creo que no hay punto de comparación); como varios de ustedes sabrán un servidor no es de esta localidad, estoy exactamente a 1500 km (cerca de 15 horas en carretera) de distancia de mi hermoso terruño, bueno el punto era de esa necesidad de tener a esos seres que la distancia nos hace desearlos más disfrutarlos cada día que los vemos, y de nuevo la separación para seguir nuestras metas y sobre todo nuestras andanzas.
Recuerdo que cuando lo comente de mi proyecto de vida a mi señora madre ella de una forma u otra me dijo –ve todo lo que habrás de dejar por tan solo seguir una meta- a lo que le respondí que no importaba el costo lo pagaría, pero lo que no pagaría sería el miedo a no ser diferente, el seguir siendo de la mismas personas timoratas que no sueñan con más-
Que grave fueron esas palabras pues el sueño que un servidor traía, era como el de los cientos de provincianos, el de querer conquistar la gran ciudad, llegar y encontrar un buen trabajo en donde se me valorara por lo que sabia y no porque me recomendaran, y en efecto lo encontré como un office boy, cuestión que considere que era temporal, tuve muchos revés a razón de que no era de la localidad del D.F. y no la conocía correctamente y hasta que por fin encontré el trabajo que me gustaba como abogado, en donde o sorpresa se pagaba por resultados, el problema que ahora me encontraba era el de que parte de la región que me correspondía para cobranza era Veracruz, Oaxaca, Chiapas,etc, es decir, que no podía moverme por que no tenia recursos para viajar, y así tenia que producir me preguntaba en ese momento ¿que demonios pasa?, en fin así estuve por cerca de 2 meses que ya no resistí la pobreza que tuve que buscar medios alternos para poder vivir(jejeje), pues así las cosas que tuve solicitar una recomendación con un viejo conocido(mi buen amigo Rubén R.), que afortunadamente me apoyo y vi la luz un buen tiempo.
Pero esta corta historia que esta incentivada por el lapso de año y medio que tengo residiendo en el D.F., es sólo para referir que gran parte de nuestra vida nos es motivada por parte de nuestros seres queridos que queramos o no, en ocasiones tienen razón, pero ello es lo que nos hace ser diferentes el ir contra corriente, el no dejarnos caer, el en ocasiones dejar toda por buscar una sendero que aun no conocemos pero lo queremos andar.
Y culmino manifestando, que no echemos en saco roto lo que nuestros viejos nos digan, tomemos de ellos cada día su sabiduría, y si no la tienen, consideren que algo de razón tendrán sus palabras. Aprovechemos a nuestros padres ya como amigos y no impositores, dejemos que nos reflejemos en ese espejo y no queremos ser así busquemos la senda que hará diferente nuestro andar por este corto tiempo.
EL ABOGADO ¿NACE O SE HACE?
Considero que la parte, que habré de desarrollar en breves párrafos es parte de la perversión natural que se ha infiltrado en la carrera o en la vida profesional al momento de ejercer el derecho, así mismo la pregunta que se pretende responder es algo áspera para algunos y demasiado “evil” para otros; iniciare transcribiendo un corto chiste que la mayoría de los abogados o licenciados en derecho conocen y dice lo siguiente:
Un agente de tránsito detiene a un abogado que conducía a exceso de velocidad presentándose el siguiente diálogo:
AGENTE: Señor, usted conducía a exceso de velocidad. Puedo ver su licencia de conductor?
ABOGADO: No tengo, me la suspendieron la última vez que cometí una infracción.
AGENTE: Puedo entonces ver la tarjeta de circulación del auto?
ABOGADO: El auto no es mío, me lo robé.
AGENTE: El auto es robado?
ABOGADO: Sí. Pero creo que la tarjeta de circulación está en la guantera, la vi cuando guardé mi pistola.
AGENTE: Tiene un arma en la guantera?
ABOGADO: Sí. La coloqué, allí después de matar a la dueña del auto y poner su cuerpo en la cajuela.
AGENTE: Lleva un cadáver en la cajuela?
ABOGADO: Si señor.
Al escucharlo, el agente, alarmado, llama por radio a central y en cinco minutos llegan varios patrulleros con un jefe, todos con la mano puesta en sus armas.
JEFE: Señor puedo ver su licencia de conductor?
ABOGADO: Por supuesto; aquí está.
JEFE: A quien pertenece el vehículo?ABOGADO: A mi. Aquí tiene la tarjeta de circulación y una copia de la factura.
JEFE: Por favor abra lentamente la guantera para verificar si hay un arma adentro.
ABOGADO: Sí Jefe, con mucho gusto. (El abogado abre lentamente la guantera y no hay ningún arma adentro).
JEFE: Señor, quisiera por favor abrir la cajuela?
ABOGADO: Con mucho gusto (Lo hace y no hay ningún cuerpo adentro)
JEFE: No comprendo, el agente informó que usted no tenía licencia de conductor, que había robado el auto, llevaba un arma en la guantera y que había un cadáver en la cajuela.
ABOGADO: Ah bueno! Y apuesto que el desgraciado agente ha de haber dicho también que conducía a exceso de velocidad!... que maldito mentiroso... y todo por no querer darle una mordida!
Es claro que gran parte de la población y me refiero a la mexicana tienen como calificativo de abogado a un sujeto mentiroso, embaucador, ágil pero a su vez gandalla o deshonesto.
Pues cuando una persona va con un abogado y expone su caso, el profesionista no puede decirle a la persona que solicita sus servicios que su caso será difícil de ganar pero se hará lo necesario, ya que le habrán de decir ignorante, pues esa es parte de la gran farsa de la postura del profesionista.
Otro caso es cuando por ejemplo en algunas localidades existen los famosos procesos de jurisdicción voluntaria, y como el D.F encantan tanto las abreviaciones ahí las conocen como las Jurisvol., bueno en fin en algunas localidades del sureste se puede pedir pensión alimenticia de una forma oculta, es decir que cónyuge o amasio puede desconocer de una pensión en su contra hasta que llega su descuento en cheque, pero para ello se requiere de la extrema urgencia de la persona que lo solicita, y ello se acredita con 2 testigos, los cuales son aleccionados por el profesionista que les recomienda que decir previa exhibición del pliego de preguntas que les realizaran. En fin una vez realizado ello y consiguiéndose la pensión favorable, las personas son felices y recomiendan al abogado como “el sujeto que no importa como lo haga pero el realiza lo que sea” ello implica que la persona que recomienda refiere que se dijeron algunas mentiras pero no importa el “fin justifica los hechos”
Lo que deseo decir es que los abogados, solo se crean su fama, pueden existir abogados cuya única función es investigar, otros que solo pueden ser docentes o simple y sencillamente postular para proporcionar un principio de justicia.
El ser abogado, no implica colocarse un traje de Hugo Boss o conocer a cientos de sujetos que son abogado y con tan solo interactuar con ellos se convertirá en tal, ser abogado es un proceso constante, con el cual se crea un ideal, con el cual se hace una estirpe, que se puede heredar.
Como reflexión ultima, no dejemos que la justicia se prostituya en base a unos cuantos que desean ser proxenetas de esta bella mujer que lo único que desea es dar a cada quine lo que se merece.
tomando la teoría del gen egoísta, diría que para ser abogado, se tendría que necesitar el gen que nos haga inclinarnos hace la carrera ideal es decir los abogados, ingenieros, etc, necesariamente somos imperfectos por no tener la misma genética.
HASTA QUE LA TECNOLOGIA NOS SEPARE…
Hace ya varios días escribí algo al respecto de lo que la jurimetría tenia como objeto y he iniciaba con una reflexión del economista Tom Peters que refiere lo siguiente:
Cuando el capital y la tecnología son accesibles a todos por igual, lo que marca la diferencia es la calidad del capital humano.
Es muy claro el mensaje que la tecnología podrá avanzar los pasos que ella misma desee, pero nunca podrá superar ese toque de calidez que el ser humano puede llegar a imprimir con respecto a sus tareas, a sus destrezas a sus enseñanzas.
En la actualidad que nos ha tocado vivir no se nos hace algo raro una imagen así, es decir, jóvenes que prefieren vivir sus vida en la virtualidad, en donde la tecnología toca parte de sus almas, las extrapola en una dimensión no cercana, en donde mas que platicar con la persona ubicada a lado, prefieren mandarse mensajes entre ellos, conectarse al chat y seguir platicando aun después de verse casi 10 horas en la escuela. Esa es parte de la realidad que le ha tocada vivir a las generaciones que nacieron en el “boom” de la tecnología o ciencia
En un futuro no muy lejano y que las personas un poco más longevas dirá que se denomina posmodernidad, tendrán dentro de sus imágenes considero algo así a su nieto o nieta ya con la tecnología dentro de sus sueños, o comerán tecnología, no discutirán ningún sólo problema que no tenga que ver con la tecnología.
¿Será a caso que nos habremos de olvidar en un futuro inmediato de poder degustar entre familia ciertos platillos apetecibles?
¿Nos olvidaremos de las buenas caminatas por el campo, y nos conformaremos con la caminata en realidad virtual?
¿Cambiaremos el rico calor que nos proporciona una fogata, por el absurdo screensaver de fuego?
Hoy lo único que nos queda es disfrutar a nuestras familias, a nuestros seres queridas, tan solo realicemos dicha actividad día con día aun que sea a la tía gorda que nos cae como tal…
domingo, 8 de noviembre de 2009
LOS DE AYER Y LOS DE HOY
Cuantas veces se ha escuchado la frase “tu eres el futuro” o los niños son el futuro de ésta Nación. Si la reconocen pues que beneplácito.
Claro esa frase no sale de cualquiera, por lo general salen de los buenos amigos que se autodenominan políticos, claro para que la comunidad juvenil crezca con la idea que un futuro mejor les espera pero que creen ese futuro hasta donde yo se a mis padres también se les ofreció, al igual que aun servidor, recuerdo muy bien cuando Don “Chente” visitó mi localidad de origen que es Cd, del Carmen, y en donde dijo, -los jóvenes que esta aquí presente son ya una parte de un futuro inmediato que vera como cambiara este país-, obvio siendo joven pues se le cree y más con el duro lastre que traían los colorados con respecto a sus añitos en la silla.
En termine mi prepa, curse mi carrera, y la verdad no vi ningún cambio, más que el cambio de estafeta por otro aun peorcito, pero bueno es lo único en que cambio el país, la política presidencial sigue igual, la gana quien es mas gandalla, la retiene quien tiene el poder y la arrebata quien desea ser recordado.
México, sigue no es un país de oportunidades, es un jauría de oportunistas, que sólo resiste quien tiene un gran sistema metamórfico y ese sistema lo tiene los mas pobres de ésta gran nación.
Sólo reflexionen…
DE IRONÍA EN IRONIA
El día de hoy tuve la oportunidad de disfrutar un momento los mensajes mediáticos que nos envía las diversas instituciones de gobiernos, se que siempre se ha manifestado socialmente que el Derecho se usa como un control social, pero que pasa con las empresas televisivas o en su caso con los desagradables comerciales de instituciones gubernamentales.
El caso concreto es un comercial que difunde la Cámara de Diputados, en donde el ambiente en que se encuentra es en la escuela y donde una maestra de forma medianamente intenta decirles a sus alumnos que es un derecho, y posteriormente dice que todas las personas son representadas en el congreso de la unión, y a su vez interrumpe un joven preguntando –¿también a mi me representan?- la maestra afirma y agrega que hay diputados que hacen leyes para nuestro beneficio. (espero y si lo hayan visto).
En si el comentario en concreto es que gran parte de esa industria denominada TIC, se han valido varios sectores en donde lo que intentan es legitimar el hecho de su actuaciones que dejan en por desear muchas cosas. Lo alarmante del anuncio fue que se realiza en el marco de un aula austera, donde el papel de la educadora lo realiza una persona de joven edad, y sobre todo que se no difunde nada mas extraordinario.
Y sobre todo que una forma en que llegue a la sociedad un ejemplo de abnegación y de rotunda pacificación social.
Otro caso, que se asemeja es el de LyFC vs PEMEX, mientras en la actualidad se esparce hasta el cansancio el comercial en donde se menciona que la compañía de luz se extinguió por el hecho de que no era autosuficiente para operar, se esconde la realidad del gigante petrolero que cada día es más flaco, pues no olvidemos que gran parte de los contratos salen de un lugar que escudriñadamente denomina Pidiregas. y aquí la pregunta que resalta es ¿cómo justificar algo injustificable?
miércoles, 28 de octubre de 2009
¿ES NECESARIO RENOVAR LA PALABRA PATRIA?
Hace unos días tuve una experiencia poco aterradora, (ya están los muertos entre nosotros jeje), en fin el hecho fue que tuve la oportunidad de visitar a unos buenos amigos, que justamente contaban con la visita de unos de sus familiares que viven en el extranjero, para ser exactos en San Diego (Ca), así las cosas que me presentaron con ellos y pues iniciamos una pequeña relación amistosa, platicando entre tantas cosas, se me ocurrió preguntarle a su hijo de 10 años que va en 5º grado en la Lafayette Elementary, que para él ¿que era patria?, de una forma audaz me dijo –que su patria era el país que habían construido con demasiado esfuerzo y esmero los padres fundadores- (fue el comentario significativo que me quedo grabado).
El mismo ejercicio lo intente practicar en con niños mexicanos de la edad aproximada, y la verdad me quede anonadado, puesto que no me supieron decir que era patria en sí, es más, confundieron dicho termino con lo que se entiende con símbolos patrios, por lo que, me llevo a la triste realidad de que el gran esfuerzo que realizaron personajes que nos han vendido como libertadores de la patria(así una analogía la palabra nación), fue tan paradójico que no sabían por que se le denomina al Mes de Septiembre como mes de la PATRIA, es decir que parte de la población estudiantil no conoce que celebra, en este caso diría que si los dadores de la patria pudieran vivir por un segundo en nuestra actualidad se morirían por segunda vez al conocer parte de esta realidad.
Parte de los personajes que enuncian desde el balcón ubicado frente al zócalo capitalino, el buen F.C.H, dice “… viva Don Miguel Hidalgo y Costilla, José María Morelos y Pavón, Doña Josefa Ortiz de Domínguez, Agustín de Iturbide, Vicente Guerrero, Guadalupe Victoria y tantos más… viva, viva…”, pues ya no viven en la mente de muchos mexicanos en potencia ya que no saben quienes nos dieron su vida para “independizar” éste gran país, y para los que tuvimos la oportunidad de estudiar un texto en la primaria les dejo esta pic…
viernes, 23 de octubre de 2009
México y su fe.
Todos tenemos conocimiento de lo ocurrido la noche del 10 de octubre y el alba del pasado día 11 del mes antes referido, en donde los cientos de ciudadanos, incluidos un servidor que solo prenden la televisión en las mañanas para seguir conciliando el sueño, nos impacto la noticia que nos daban los 5 magníficos (Gomez-Mont, Carstens, Kessel, Lozano y Elías Ayud) especificando con la extinción de una empresa, con gran influencia en los hogares de más de 20 millones de mexicanos. Quienes deseen checar el DOF, les dejo el link http://www.normateca.gob.mx/Archivos/55_D_2193_12-10-2009.pdf
Sí, en efecto en dicho días nos quedamos sin luz, ni fuerza se había terminado el reinado de unos de los sindicatos más políticos, reacios y más grande de todo el país, atrasito del STPRM, claro, gran parte de la población habían emociones encontradas, es decir, algunos a favor y otros en contra.
El dicho del Gobierno es que la empresa era totalmente ineficiente para operar, y que era totalmente insostenible, que siguiera existiendo la compañía denominada Luz y Fuerza del Centro, si la medida obviamente no era política, entonces que tipo fue ¿económica?; pues estando el país con la crisis que inicio como una pequeña gripe (dicho por el Secretario de SHCP Agustín Cartens), y termino siendo peor que la nueva influenza AHLNL(rebautizada por la profa Elba), pues lo que en realidad deseaba dar a entender es que no sabía a que grado llegaría a afectar, pero de que era grave, lo era, ya que se desconocía cuantos (t) muertitos dejaría, y pues ya pasada dicha contingencia, inicio la limpieza tanto en lugares privados como en los públicos, y pues ya iniciado ello supongo que dijeron, porque no limpiar el cochinero del SME, pero que creen pues dejaron en la calle de un escobazo y con un poco de gel antibacterial a 44,000 empleados directos y alrededor de 18,000 jubilados, es decir, no sólo cortaron las aspiraciones al buen Esparza, sino a 44,000 individuos que supongo sin conceder que han de tener una familia, pensemos que cada trabajador tiene una esposa(o) y un hijo(a), en otras palabras son 3 personas las que viven con un sueldo promedio, si sacaron el promedio diríamos que 132,000 personas quedaron sin sustento directo, aunado a ello si el hijo(a) estudia el nivel medio superior en una Institución Privada que cobra en promedio $2,000 pesos al mes, pues simplemente un año le costaría a la familia algo así como $24,000 pesos anuales, y si el padre solventa el costo por tres años ello aumentaría a $72,000 pesos, sin incluir libros, uniforme, y gastos extras educativos, ello ocurriría en uno de los mejores planes (austeros). Como integrante de la familia que se erigiría ¿sacar al de estudiar al hijo(a)?, ¿Qué busque una opción en una escuela pública?, ó ¿Qué el padre o el joven se dediquen a delinquir?; eso sería en un caso menor, pero cuando la familia es integrada por “papa, mama y tres hijos, los cuales son el promedio en que se tiene en la familia mexicana; “no más echen cuentas”.
Por ello, comparto la idea del Diputado Fernández Noroña, nos saldría más barato liquidar a la alta Burocracia mexicana y que tan sólo quedaran jefes de departamento cuyo sueldo integrado asciende a algo más de $35,000 pesos mensuales, según las tablas publicadas en la página de sueldos máximos de la presidencia y corroborada por la ya extinta IFAI(t) que en gloria este.
Por todo lo anterior digo y he intentado dar consuelo, diciendo y pensando lo que hace muchos años que ex presidentes priistas dijeron, México es el gigante de Concacaf, upsssss, perdón me equivoque quise decir el gigante de latinoamericana, upss, me volví a equivocar; ¿y dónde queda Brasil?.
No, puedo creerlo, será que como dicen los abuelos, “no te preocupes hijo de fe es la última que muere”, y a éste paso, hasta la fe morirá ya que no hay para donde correr, en éste gran país, las sendas de la desigualdad se vuelven cada día más grande, los ricos se hacen aun más ricos y los pobres ya no pueden convertirse en pobres sino en miserables, sino volteen a ver a su localidad(D.F.) entre “Peñitas y Santa fe”.
La verdad no me gustaría hacer una conclusión a donde no se llega a nada más que hacer que hacienda intente cobrar más a los contribuyentes menores y dejar a las grandes empresas que sigan pagando un porcentaje mínimo, por eso refiero México no soy tuyo.
jueves, 15 de octubre de 2009
MI SEGUNDA VEZ
En si lo que un servidor intentara dejar por estas inmensas filas del mundo y submundo del internet es un poco de lo que me ha dejado la clase, espero no generar dudas en el transcurso de lo que vaya colocando, pero la verdad ello es pedir demasiado, si a mi tan solo 3 horas a la semana me dejaban que mis neuronas colapsaran, no por la cantidad de información sino por la forma de cómo digerirla y después transformarla como parte de un ente, es decir ahí aprendí a crear mis ejes referenciales, que por supuesto ya los tenia pero el nombre ahí se los asigne.
Bueno no pienso cansarlos, este es una breve introducción de lo que se puede ver o de lo que podemos encontrar a la vuelta de la esquina, pero sobre todo debemos entender por la vida, por el derecho, por la igualdad, en un ayer, hoy o inclusive pretendamos dejar los postulados de lo que pueda verter en un mañana.
Hoy sólo, los dejo con mi firme intención de crear este blog e intentar reforzarlo día a día con mejores ideas y sobre todo con la convicción de que lo se escribe se habrá de leer.
“…si el derecho fuera creado por los compiladores, que caso tendría que existieran las escuelas…”